Csak konkrét ügyekben fogható meg Orbán diktatúrája

Közzétéve September 04, 2019, 9:06 am
13 mins

Finnország az Európai Unió soros elnökeként továbblép a Magyarország ellen folyó hetes cikkely szerinti eljárásban. Anna-Maja Henriksson finn igazságügyi miniszter az Európai Parlamentben jelentette be, hogy az Általános Ügyek Tanácsában szeptember 16-án hivatalos meghallgatást tartanak a témában. Ezen a magyarországi jogállamiság és demokrácia helyzetét vitatják meg a tagállamok külügyminiszterei, és Magyarország álláspontját is meghallgatják. Ennyi a hír.

A Magyarország elleni 7. cikkely szerinti eljárás túlmutat a magyarországi jogállamiság kérdésén. Az eljárásnak arra kell választ adnia, hogy képes-e az Európai Unió érvényt szerezni a jogállamiságnak, képes-e a dolgok mögé látni, vagy a demokrácia üres keretei, hamis látszata elégséges-e arra, hogy egy önkényuralom, egy antiliberális, fasiszta diktatúra szabadon működjön a jogállami Európai Unióban. Az eljárás arra is választ ad, hogy vajon milyen mértékben számítanak az ilyen esetek elbírásában a politikai és a jogi szempontok.

A 7. cikkelyt megelőzően az Európai Parlament elfogadta a Sargentini-jelentést, amely lényegét tekintve kimondta, hogy a magyar jogállamiság “sérül” (valójában nem létezik). Ezt abban a politikai légkörben szavazta meg az Európai Parlament (benne az Európai Néppárt, amely fedezéket nyújtott Orbánnak a jogállamiság felszámolásához), amikor Orbán hatalomátvételre készült az EU-ban és a Néppártban is, a Néppárt ellen is nyíltan hadat üzent. Ekkor és csakis ezért fordult vele szemben saját pártcsaládja. Ezt korábban is megtehették volna, de politikai okokból nem tették.

A Sargentini-jelentés óta változott a politikai helyzet. Orbán belebukott az Unió és a Néppárt elleni fasiszta puccskísérletbe, az európai parlamenti választáson Európában Orbán csúfos vereséget szenvedett, és mintha mi sem történt volna, visszasompolygott Európa demokratái közé, tovább fertőzve és pusztítva a civilizált országok közösségét. A németek vezetésével a Néppárt úgy tett, mintha mi sem történt volna, s elégedetten nyugtázta, hogy Orbán visszaszelídült. Akár elhitte, akár nem, örült annak, hogy semmit nem kell tenni ellene és a gazdasági kapcsolatok miatt fontos Magyarország ellen.

Orbán egyáltalán nem szelídült meg, semmit nem bánt meg, és semmit nem vont vissza, taktikai lépéseket tett, hogy egy másik alkalommal újra megpróbálja a fasiszta szélsőjobboldalt hatalomra juttatni. De ez ma nem érdekel senkit, a Néppárt a német többség nyomására nyilván visszaveszi Orbánt a Néppártba teljes jogú tagnak, ebben az esetben kötelességének is érzi, hogy Orbán fasiszta rendeszerét megvédje. Ha nem ezt tenné, akkor milyen alapon vennék vissza? Ha visszaveszik, hogyan kérdőjelezhetnék meg a magyar jogállamiságot?

Ezért az észak-európai demokratikus országok – köztük az Orbán által már aljas és cinikus módon megtámadott Finnország – minden bizonnyal hiába tesznek erőfeszítéseket a 7. cikkely alapján, bukásra vannak ítélve az elvtelen, az európai értékeket lábbal taposó, korrupt német magatartás miatt, mert ők meg fogják védeni Orbán fasizmusát. Sovány vigasz, hogy nem azért, mert egyetértenek vele, és ne tudnák, mi zajlik Magyarországon, hanem a német autóipar érdekei miatt.

Az orbáni fasizmus tetten éréséhez egyébként is szándék és akarat kell, mert a rendszer aljasságának lényege éppen az, hogy a külső látszat megfelel a jogállami normáknak, hiszen léteznek a jogállamiság alaki feltételei. Aki nem akar Orbán ellen lépni, eljátszhatja a “hülyét”, mintha ezzel rendben is lenne minden. Aki viszont a valóságra kíváncsi, és az igazásgot akarja tudni, annak a külső látszat mögé kell nézni, hogy ez egy Patyomkin-falu, a díszletek mögött Orbán egyszemélyes önkényuralma, antiliberális (értsd: a jogállamiságot tagadó) zsarnoksága, fasiszta rendszere működik, amelyben Orbán korlátlan hatalmat gyakorol.

Magyarországon Orbán egyszemélyes uralmának, diktatúrájának semmiféle kontrollja, demokratikus féke és ellensúlya nem létezik, mert a hatalmi ágak mindegyikében az ő vazallusai ülnek. A választásokat elcsalják, nincsenek demokratikus és egyenlő választások, a rendszer Orbán mindenkori kétharmados győzelmére van beállítva, ezt szolgálja a választási törvény mellett az elfoglalt média, propagandagépezet, amely becsapja az embereket és elzárja a valós információktól őket. Náci típusú propaganda zajlik az országban, a közmédia butítást és agymnosást végez.

Ennek következtében látszatparlament működik, a parlamentben az ellenzéknek semmiféle jogai nincsenek, semmiféle hatalommal nem rendelkezik, mindössze asszisztál ahhoz, hogy Orbán törvényessé teszi látszólag valamennyi törvénytelen eljárását. Az Alkotmánybíróság fideszes többsége Orbánnak dolgozik, az államelnöki székben Orbán ostoba és jellemtelen bábja ül, aki mindent aláír parancsra, A legfőbb ügyészséget egy bűnpártoló korrupt pártkatona vezeti, az igazságszolgáltatást törvénytelen módon Szájer József, Orbán egyik eu parlamenti képviselőjének felesége vezeti. Ez komédia, paródiája egy szabad és független jogállamnak.

Orbán azonban ezeket eddig mindig sikeresen védte meg mellébeszéléssel és cinikus hazudozással az Unióban. Amivel megfogható lenne, ha lenne erre az Unióban többségi politikai akarat (sajnos nincs), a konkrét ügyek. A sajtó kisajátítása, ahogy strómanok és oligarchák nevén közpénzekből magáncélra felvásárolták, majd a strómanok “önként” egy törvénytelen portfólióba “ajándékozták”, amit központilag irányítanak állami forrásokból. Ez az eljárás (és Simicska kizsebelésének esete, valamint Andy Vajna örökségének sorsa) megmutatja azt is, hogy semmi nem a strómanoké, itt minden fillér Orbán Viktoré, amit az államkasszából a hatalmi célokra kilopnak.

A rendszer működése ezzel együtt megfogható lenne a konkrét ügyek esetében, amelyek már a Sargentini-jelentésben is megjelentek. A CEU-t Orbán minden ígérgetése és hazudozása ellenére elüldözték, egy olyan törvényt csináltak, hogy a CEU-nak távoznia kelljen. A CEU elüldözése kifejezi Orbánnak a jogállamisággal, a demokráciával, a szabad és nyitott társadalommal szembeni koncepcióját és gyűlöletét, mert a CEU bűne az volt, hogy a jogállamiság védelmére képzett diákokat az egész világ számára Budapesten. Emellett világos a lépés antiszemita jellege is, mivel Soros György egyeteméről van szó.

Hasonlóan megfogható a civilszervezetekkel szembeni törvény, amely a szabad civiltársadalom és a jogvédők megfojtására irányul. Minden fasiszta diktatúra felszámolja a civil szervezeteket. Az MTA tudatos kivégzése és felszámolása, az oktatás mellett a tudomány szabadságának felszámolása, az iskolarendszer elfoglalása, államosítása, az igazságszolgáltatás függetlensége ellen tett (és tervezett) lépések, mind egy önkényuralom bizonyítékai, és az eljárás módja bizonyítja, hogy Magyarországon nincs jogállam. Ehhez jönnek a hajléktalanok, a menekültekkel szembeni törvénytelen bánásmód, az államilag szervezett korrupció, lopás, amelyet Orbán Viktor irányít egy strómanhálózaton keresztül.

Lenne mit vizsgálni, a kérdés az, hogy a finn elnökség mennyire lesz bátor szembefordulni a Néppárt korrupt és hazug vezetésével, s nevén nevezni a német gazdasági érdekeket, amelyek felülírják az európai jogállamiságot és az európai érdekeket. Tiszteletre méltó Finnország magatartása, de nincsenek illúzióink. Az európai öngyilkos politikai tovább folytatódik. Ebben a legmegalázóbb az, hogy hülyének néznek bennünket, és megerősítést adnak egy európai szinten is közveszélyes gátlástalan, hazug, fasiszta bűnözőnek, Orbán Viktornak.

 





6 hozzászólás : Csak konkrét ügyekben fogható meg Orbán diktatúrája

  1. "tisztelthölgyeimésuraim"

    September 6th, 2019

    Timmermans tegnapi EU parlamenti felszólalása szerint ;

    “A gyilkos náci bírósági ítéletek is törvényeken alapultak”

    Az Orbanisztán “parlamentje” 2010.után – által meghozott legtöbb, mintegy 4000 törvény, rendelet és módosítás a jogállamiság elemi alapjainak a semmibevételével kerültek be a kánonba. Megtehette [teszi ezt ma is] a Fid SS ama naiv, 50% alatti szavazatra is már kapható 2/3 [66%] adomány hatalom abszolút szabadkezet és . t o t á l i s . h a t a l m a t .
    biztosító vak és hiper-liberális választási szabály birtokában, illetve égisze alatt.

    Az ellenzék országházi kétharmad alatti . e l n y o m á s a . miatt nem létezik szabad, tehát vitaképes parlamentáris demokrácia. A kétharmad is . e l l e n á l l h a t a t l a n . erőszak a maga nemében. A Fid SS azt tesz ma, amit akar. Orbán Viktor kétharmados diktatúrája ugyanúgy . t e l j h a t a l m ú . d i k t a t ú r a , mint Hitler Adolf lett 1933-ra…

    Minden demokratikus akadályt félresöpört az útjából. Olyan törvényeket törölt el és olyanokat hozott, amelyek tejes mértékban az ő akaratát, hatalmát, és az azzal járó közvagyon harácsolás útját egyengette sőt, ezt ma már akár katonai erővel (TEK) 100%-ig biztosítja is…, de most már a hadsereg felfegyverzésével is komolyan foglalkozik. “””Törvényességre””” hivatkozva önkényesen gyakorol egyszemélyi hatalmat, miközben zabrál és földig rombolja a demokráciát… Ebben rejlik az ő rendszere a NER.

    J e l l e m z ő , hogy Hídvégi Balázs eddigi Orbán-szóvivő, most már EU biztos-jelölt (ld. ott) válaszában azt mondta, hogy “igazi . j o g á l l a m i s á g r a . nincs . példa, minta és nincs precedens sem…”

    Summa ars poetica:

    ” Vezérünk ” 1987-ben, már akkor ezt írta le egy diák-szakköri szemlében:

    A . j o g . nem más, mint . b á r m i k o r . m e g v á l t o z t a t h a t ó . p a r a n c s o k. halmaza*

    – NO COMMENT.

    *Orbán ezt a nézetét a diáktársával, a mai Kövér házelnökkel ötölte ki egy közös dolgozatban. – Miből lesz a cserebogár?

    Reply
  2. Szilágyi Gábor

    September 6th, 2019

    Nekem sincsenek illúzióim. Előrebocsájtom, ugyanazt fogom írni, amit Szerző, legföljebb más szavakkal.

    A Magyarország elleni hetes cikkely szerinti eljárásban nagyon úgy fest: egyet előre, kettőt hátra. Minden látszatintézkedés ellenére – lásd pl. most a finn elnökség lépése – Magyarország nem hogy közeledne, egyre távolodik a felelősségre vonástól. Lehet vitatkozni akár külügyminiszteri szinten is, egységesen akkor sem fogják elítélni mindazt, ami Magyarországon történik. Különben sem vitázni kellene, hanem cselekedni. Odacsapni. Ahhoz viszont egységes politikai akarat kell. És annak felismerése, hogy az egész Európára ráerőltetni kívánt orbáni “keresztényállamiság” milyen veszélyeket jelent az öreg kontinensre.

    A Néppárt és annak legfontosabb ereje, a CDU-CSU pártszövetség bevédi Orbánt, ebben a jövőben sem lesz semmilyen változás. Nem hajlandóak visszavonni a már egyszer elbukott fideszes jelölteket az uniós posztokról sem, akkor meg még is mit várunk tőlük? A németek az autógyárak és egyéb érdekeltségek miatt – némi morgás kíséretében – hajlandóak mindent elnézni Orbánnak, és ez így lesz a jövőben is. Nemes eszmék – a demokrácia, a jogállamiság hangoztatása csak a választási kampányban volt fontos. A választások lezajlottak, az értékeket most asztalfiókba lehet rakni, szavazatszerzési okból 5 év múlva a következő kampányban azokat újra elő lehet venni és hangoztatni őket. Neki lehet menni Orbánnak, de csak látszólag…Ez a kiábrándító valóság.

    Különben is, úgy vannak vele, a magyar jogállamiság folyamatos napirenden tartásánál vannak fontosabb dolgok is. Európa gazdasága lassul, a recesszió réme fenyeget Németországban is. A migrációs kihívások, Trump, stb. leköti a figyelmet. Magyarországot sarokba állítják, de megtűrik maguk között, és ez nem ugyanaz, mint ha valóban keményen fellépnének ellene.

    Röviden nincs meg az egységes politikai akarat az orbáni Magyarország megbüntetéséhez. Ugyanis ha már a magyar nép olyan senkiházi nyuszi, hogy képtelen elkergetni Orbánékat, akkor marad az EU, amely kemény és hatékony büntetőintézkedésekkel rövid időn belül hazavágná a magyar államot. Ez persze nem jelentené automatikusan az önkényuralom végét, de onnantól jelentősen megnehezítené a dolgát. Orbán ugyanis nem tudna kenyeret adni a népének.

    Ha a következő évtizedben megvalósulna a kétsebességes Európa, ami Macron terve, akkor legföljebb annyi fog történni, hogy Magyarország hivatalosan is hátrébb sorolódik. De továbbra is kap pénzt, még ha kevesebbet is, mint eddig, de ahhoz még éppen eleget, hogy Magyarországot lélegeztetőgépen, s vele a fasiszta önkényuralmat életben tartsa.

    Reply
    • Peter

      September 7th, 2019

      A kétsebességes Európa már megvalósult.
      A volt keleti blokk országai rántják le az EU-t, putyini hátszéllel.
      A civilizált gondolkodásmód hiányzik az országból, a mindennapokból.

      Reply
  3. Peter

    September 7th, 2019

    Ahhoz hogy valami komoly lépés történjen, még mélyebbre kell lemennie az országnak.
    Ott volt a Sargentini jelentés, három napig volt téma, kb.
    A finn dolog is ilyen lesz. A másik, hogy
    Merkel gyenge kezű vezető, csak ejnye-bejnyézni tud és fog, a német autógyártás adómentességet élvez.
    Ingyen dolgozik a magyar.
    Cserébe elnézi, hogy nincs jogállam Magyarországon.

    Reply
  4. Zoltán Pataki

    September 8th, 2019

    A CEU még az utólag gányolt törvénynek is megfelelt, mindent teljesített, de a nerrenc banda egyszerűen nem volt hajlandó aláírni a működési engedélyt, bár még Palkovicsék is kénytelenek voltak elismerni, hogy rendben van.
    A sajtóról meg naponta elsírják, hogy 90%-es ellenzéki túlsúly ellenében védik a hont.

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)