Egy holokauszttagadó és áldozatgyalázó lemondásának margójára

Közzétéve August 27, 2019, 10:53 am
10 mins

Egy törvénytelen rendszer legitimációjának kérdéseit veti fel újra az Orbán-rendszer hivatalos ellenzékének magatartása. Sokszor megírtuk, az Orbán-rendszer az alkotmányos rend megdöntésével jött létre, a választási rendszer meghamisítása, az egyenlőtlen feltételek és a közmédia kisajátítása önmagában választási csalásnak minősül, ami megkérdőjelezi az Orbán-kormány törvényességét, a parlamentet, Orbán egész hatalmának jogszerűségét. Ezen kívül egészen konkrét választási csalásokra is sor került, amely alapján az eredményt is érvénytelenné kellett volna nyilvánítani.

Az anyagilag érdekeltté tett ellenzék minden törvényes és morális aggályon felülemelkedik, és kilencedik éve hazudja azt, hogy Orbán demokratikus úton leváltható, miközben minden esetben igazolja a praxis, hogy ez nem lehetséges, mert a kialakított választási rendszer ezt nem teszi lehetővé. Maga az “összefogáskényszer” is antidemokratikus, amelynek során ráadásul nemcsak programjaikban, ideológiájukban is összeférhetetlen pártoknak kell közös jelölteket állítaniuk, hanem olyan pártoknak is, amelyek egy részét ma is Orbán tartja el, egy részüket gyaníthatóan a Fidesz hozta létre a rombolás céljából.

A parlamenti választásokon esélye nincs senkinek nyerni, mert ez Orbánnak az ország fölötti uralmát érinti, és az mindig kétharmados parlamanti többség lesz, erre bárki mérget vehet. Ha máshogy nem megy, akkor leállnak a rendszerek és átírják a számokat. Semmitől nem riadnak vissza. Látszólag az önkormányzati választások nyújtanak valamilyen reményt arra, hogy az egyre népszerűtlenebb Fidesz jelöltjei ne győzzenek mindenhol. Erre Orbánnak is szüksége van, mert az ő rendszere addig él, amíg a demokrácia hamis látszatát fenn tudja tartani, és van korrupt ellenzék, amely pénzért eljátssza, hogy ezt el is hiszi.

Kilenc borzalmas év után a rendszer lefizetett hivatalos ellenzéke eljutott odáig, hogy itt talán hozzáférhet helyi szinten az erőforrásokhoz, pénzhez, ingatlanokhoz, lehetőségekhez, helyi hatalomhoz, ezért eddigi bukásaik ellenére érdemesnek látják az összefogást, a megegyezést, mert ha osztozni kell is a koncon, még mindig több marad, mintha elveszítenek mindent. Ezért a korábbiakhoz képest az “összefogás” jobb eredményeket hozhat, az “egy az egy ellen” küzdelemben lehetnek helyek, elsősorban a felvilágosultabb, így liberálisabb nagy városokban, ahol győzhetnek, és még jobban besimulhatnak az Orbán-rendszerbe.

Ezzel az eddigieknél is jobban legitimálják az Orbán-rendszert, és megerősítik azt a hazugságot, hogy Magyarországon demokrácia van. Tegyük hozzá, Orbán minden fasiszta rendszer mintájára központosít, és ha a vártnál több önkormányzati helyet veszítenek, akkor még jobban központosítani fog, hogy ezek az “önkormányzatok” semmiféle önkormányzást ne végezhessenek, mert sem iskolájuk, sem kórházuk, sem egyéb tulajdonuk, hatáskörük nem lesz. Ami népszerűtlen, aminek nincs politikai hozadéka, azzal piszmoghatnak, vergődhetnek, pénz nélkül, ha lopni próbálnak, majd lecsapnak rájuk: lám ilyen a liberális demokratikus politika. Még a helyi újságok sem lesznek a kezükben.

Ilyen körülmények között tisztességes politikus bojkottál, passzív ellenállást folytat, nem válik a “választásoknak” nevezett bűncselekménysorozat részesévé, és nem legitimálja a rendszert. Az éhség azonban nagy úr, s mivel a közvélemény nagyobb része elfogadta az orbáni alkut, a demokrácia hazugságát, ezért az ellenzék is beáll ebbe, hiszen nincs is senki, aki elmagyarázná vagy képviselné az ellentétét. Ezért az összefogás és a győzelem igénye olyan elsöprő méreteket öltött a rendszert legitimáló és konszolidáló ellenzéki pártok körében, hogy egy holokauszttagadó nyilast is támogattak volna Debrecenben.

Az LMP esetében nincs mit csodálkozni, az LMP a magyar belpolitikában a kisebbik rákos daganat, amely mindig is együttműködött a Jobbik nevű szélsőjobboldali fideszes áttéttel. De a Momentum részéről ez a támogatás egyszerűen kriminális, még akkor is, ha Fekete-Győr András elismerte, hogy hibáztak. De ilyen “hibát” nem lehet véteni. Egy olyan ember támogatásáról van szó, aki beleköpött a Duna-parti cipők egyikébe, a holokauszt-emléknapja alkalmából azt írta egy frakciótársának, hogy van rá esély, hogy “valamelyik biboldó-bérenc frakció kezdeményezni fogja, hogy felállva emlékezzen a Ház a kamukauszt állítólagos áldozataira”.

Kamukauszt és “állítólagos” áldozatok, biboldó-bérenc frakció. Mi kellett a Momentumnak ahhoz, hogy kiálljon egy ilyen ember mögül, akinek még a nevét sem vagyunk hajlandóak leírni? A Momentum helyi elnöke erre azt mondja, hogy “a Jobbik és vezetői sokat változtak az elmúlt években”. Az a Jobbik változott, amely egy ilyen embert még nem rúgott ki, hanem képviselőjelöltként akart indítani? A Jobbiknak valóban meg kellene változnia, mert a keresztényfasiszták végigrettegték a parlamenti választási kampányt, nehogy a Jobbik és a többi ellenzéki párt összefogjon, mert azt már nehéz lenne elcsalni, akkor is, ha azért megoldották volna. Az lenne a “változás”, ha ezt az embert a Jobbik maga jelentené fel holokauszttagadásért és követelné a letöltendő szabadságvesztés büntetést érte.

De ennél is fontosabb lenne a magyar társadalomnak, ha ez a rasszista, antiszemita és nyilas beütésű párt megváltozna vagy még inkább, ha eltűnne. S nemcsak ez a párt, hanem ez a bázis, amely ennek a pártnak a támogatója. Ha a liberális demokratikus pártok nem a mindenáron való együttműködést és összefogást keresnék fasiszta, antiszemita, rasszista emberekkel, hanem azon dolgoznának, hogy a bázis megszűnjön, és fény gyúljon azok sötét fejébe, akiket ezek a söpredék fasiszta-náci mutációt jelentő pártok (ma már élükön a Fidesszel), megfertőztek Adolf Hitler gondolataival (lásd Orbán tusnádfürdői náci beütésű beszédeit), az szolgálná javát a hazának. Jobban, mint egy megnyert önkormányzati hely Debrecenben.







16 hozzászólás : Egy holokauszttagadó és áldozatgyalázó lemondásának margójára

  1. abramovics

    August 27th, 2019

    nincs mit tenni, magamat kell idézzem, hiszen fényesen bebizonyosodott, hogy helyesen látom a dolgokat:
    .
    visszatérek Donáth Annára.
    azt gondolom – s ebben már tulajdonképpen régebben megegyeztünk itt néhányan! – hogy ez a magát Momentumnak nevező brigád nem tiszta.
    pontosan Bartus te írtad a Hont Andrással kapcsolatban, hogy nem az a kérédés, hogy most mit mond, képvisel, hanem az, hogy a fidesz valaha is ki jön-e belőle.
    tudod Bartus, ezzel egy nagy igazságot fogalmaztál meg!
    hiszen ha és amennyiben valaha valakinek köze volt a fideszhez, az egy magát normális, felnőtt, demokratikus jogállamban gondolkodó ember számára nem vehető figyelembe semmilyen formában!
    igen furcsa volt már a megjelenésük is a magyar politikai életben hirtelen a semmiből, nem? he, mi? na!
    lehet, hogy mint a csuti gecigány kreálmányai segítettek neki kihátrálni az olimpiai pályázatból valójában, s ezzel a hazug, álságos manőverrel elhitették a végletekig naiv ellenzéki civilekkel, hogy ők a rendszer ellen vannak.
    emlékezzetek!
    emlékezzetek az LMP-re!
    ők is új, meg friss, meg a tököm tudja kik, és mik is voltak, s aztán szépen fokozatosan előjött belőlük a fidesz, a csuti gecigány!
    mára minden normális embernek leesett a tantusz, s ebből kifolyólag elutasítja a Hadházyt, a Szélt, s a többi kollaboráns gazembert.
    márpedig a Fekete Győr, a momentum „elnöke” – véleményem szerint fidesz droid – miatt a Donáth Anna sem lehet hiteles, még, ha jót, s jól is akar.
    ő maga is tisztában van a Fekete Győr – s ki tudja még hány momentumos akárkicsoda – fideszes kötődésével, így magát járatja le, ha velük közösködik.
    hiszen Feket Győr maga kérkedett vele, a csuti gecigány hívő családban nőtt fel, s szavazott is rá.
    ebben a pillanatban eldobtam a palit, meg a szervezetét, mint a fikás-taknyos zsebkendőt!
    a szemétkosárba valók, oda velük!
    .
    illetve:
    .
    KI KORPA KÖZÉ KEVEREDIK, MEGESZIK A DISZNÓK!
    .
    soha nem volt időszerűbb a közmondás!
    hiszen a Donáth Anna korpa – momentum – közé keveredett, s megeszik a disznók – Fekete Győr kandisznó már csócsálja is!
    klátod, Bartus?!
    pont erről beszéltem!
    Donáth Annának most kezdődött el a vég.
    innan, ha nem pattan meg villámgyorsan a korpából – a momentumból! – teljesen fel fogják falni, be fogják mocskolni!
    .
    konklúzió:
    .
    Donáth Anna, és Nagy Blanka tapasztalatlan, nyeretlen kétévesként belesétált ennek a féreg Feket győrnek a csapdájába, s a
    .
    BARNA FEKÁLIÁBÓL BŐVEN FRECCSENT RÁJUK IS!!
    .
    akinek megvan a magához való esze – gondolok példa kedvéért magamra szerénytelenül – az soha semmilyen formában nem vállal közösséget egy volt csuti gecigány seggevége család sarjából műellenzékiként a buta, tahó választóópóógáárt hülyítő Feket győrrel s a Momentummal!
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok
    .
    .
    ps.:
    aki esetleg magára ismer, hogy mekkora egy marha volt, s az ma is, hogy benyalta a Fekete Győrt, mint a csuti gecigány csaliját, az nyugodtan érezze úgy magát, aki a csuti gecigány himbilimbijén himbilimbizik éppen,s sajnos azt kell mondanom, nem véletlenü

    Reply
  2. istván

    August 27th, 2019

    A talán indokolatlanul erőteljes fogalmazástól eltekintve egyetértek minden gondolatoddal. De – és ezt nem Neked írom, hanem a további olvasóknak – időnként visszalapozhatnánk a magyar irodalom jeleseit. Például Illyés Gyulát: ,,Ahol zsarnokság van, ott zsarnokság van” – írta. Ugye, milyen aktuális ma is?

    Reply
  3. Nyuszika

    August 27th, 2019

    Milyen igazak az itt “elhangzottak”!

    Reply
  4. Amanda

    August 27th, 2019

    Az egyik kedvenc mondatom az “ugye, én előre megmondtam”. Sajnos most nem süthetem el, mert nem én voltam, aki ezt előre megmondta. Az AN mondta meg.

    Az első cikk a Momentumról volt eddig a legpontosabb írás róluk. Azóta a vezetőjük nem lett más. Viszont a fél vezetőség lelécelt. Lehet tippelni, hogy melyik fele.

    Nem tudom, mi jót lehet mondani róluk. Egyesek jobb híján szavaztak rájuk. Van benne két fiatal nő. És itt vége.

    Nekem semmi nem ugrik be, ami dícséretet érdemel. A Gálvölgyi-féle Szomszédok-paródia jut eszembe róla, abból is, amit Etus mondott. “Sajnos a gyerekek örökölték a szüleik összes rossz tulajdonságát. Jó tulajdonságuk meg, úgy látszik, nem volt.”

    2012 környékén felbukkantak egy-két személyes, párttá soha nem váló szervezetek (személyek), amelyekben (akikben) sokkal több volt. Nem tudok semmit a 4K vezetőjéről, se pro, se kontra, de annak legalább a neve jelentett valamit pozitívat, és azt képviselte is. Továbbmegyek. A 4K a kétbetűs nevével több igazságot mondott Magyarországról, mint amit az összes magyar politikus együttvéve mondott az elmúlt 8 évben.

    A 4K neve azt is jelentette, hogy O1G megpuccsolta az államformát. Hol tart ehhez képest a Momentum?

    Reply
  5. Hát Izsák

    August 28th, 2019

    Azt kell mondanom, hogy a demokratikus úton történő leváltás megvalósítható, de úgy tűnik, hogy egy módon: Csak a DK! Annak idején csak a fidesz volt a jelszó, most meg úgy látszik, hogy csak a DK! Biztosan vannak olyanok, akiknek ez nem annyira tetszik, de ez van. Ha változást, O1G leváltását, megbüntetését akarja valaki, akkor csak egy lehetősége van, és ez kinek sajnos, kinek nem, a DK. Egy biztos: A DK nem fideszes kamupárt és le tudja váltani a fideszt, vankormányzati tapasztalat, háttér, stb. A jelenlegi politikai környezetben, amit a fidesz alalakított ki, nincs idő arra, hogy további ki nem próbált feltörekvő pártokat próbáljon meg támogatni, aki O1G-t le akarja váltani. A momentum kell, hogy legyen az utolsó, róla is kiderült, hogy olyan, mint az lmp, de míg az lmp elég sokáig húzta, a momentumtól már el is kell fordulni azonnal. Ilyen “hibát” nem lehet véteni. Volt már együtt/PM/P/MOMA/LMP/MOMENTUM, franctuggya mennyi. Ezek jó része fideszes aknapárt volt, amelyik nem, az meg ki tudja már miért, de elhullott. A fidesznek temérdek aknázási lehetősége van, hiszen látjuk, hogy pesten pl. berkitől kezdve, Smuck, Smuck titkárnője, stb. már mindenki indul mindenért… Van sok 10/100 milliója a fidesznek közpénzből arra, hogy ilyen diverzánsokat alkalmazzon. Szóval az öszefogósdi úgy tűnik, hogy nem nagyon működik. Akkor pedig vagy ez lesz a végtelenségig, hogy összefognak, de mégse, utána mégis, aztán az utolsó pillanatban 1000 szavazattal elbuknak, vagy az lehet, hogy aki változást akar, az akár összeszorított foggal is, de a DK-ra szavaz és akkor biztos, hogy lesz változás. Természetesen ez szükségképpen az összes többi ellenzéki párt kiesését/megszűnését jelentené, de az elmúlt 9 évet elnézve, lehet, hogy erre szükség is volna már.

    Reply
    • abramovics

      August 28th, 2019

      hát izsák, megsértődhetsz,
      .
      DE
      .
      azt kell mondanom, hogy nagy egy marha vagyol azokkal egyetemben, akik, még a Gyurcsányt benyalják.
      mert egy dolgot ne feledj!
      .
      GYURCSÁNY=DK, ÉS DK=GYURCSÁNY
      .
      segítek megérteni, mert látom, nem megy.
      a Dk egy ugyanolyan vezérelvű, egy emberes izé, mint a fidesz nevű bűnszervezet.
      tudod, nekem már rettenetesen elegem van, hogy ebben a kis kurvaországban – mindig hangsúlyozom, hogy ez az egyetlen jó szó összetétele Gyurcsánynak – állandóan egy valaki akarja meghatározni a sorsát mindenkinek.
      nekem ne pofázzon bele senki a dolgomba, majd én tudom, mit és hogyan, OK?
      természetesen a demokratikus jogállam elveit, törvényeit, erkölcsi normáit betartom,
      .
      DE
      .
      egy csuti gecigány, vagy egy Gyurcsány ne ugasson bele az életembe!
      márpedig, ha és amennyiben a te marhaságaid a Dk-ról termékeny talajra hullanak – s erre sajnos van reális esély, hiszen Kertész Ákos megmondta a magyar egy szolgalelkű, genetikusan alattvaló népség, amit te magad is igazolsz azzal, hogy egy diktátor helyett, egy másikat ajánlgatsz itt nekünk – abban az esetben csak kicseréltük a vezért, s nem egy demokratikus vezetőt választottunk meg.
      hiszen az nem fog előfordulni soha, esély sincs rá, hogy a Dk vezetője ne a Gyurcsány legyen.
      vagy te el tudod azt képzelni erről a kollaboráns gazemberről, hogy kiengedje a kezéből a gyeplőt? he, mi? na!
      tudod, egyetlen esély van.
      egy olyan dolog, ahol a végletekig rákényszerítjük magunkra a demokratikus jogállam normáit.
      ahol a választott vezetők úgy vállalják el a feladatot – nem posztot, feladatot! – hogy rájuk fokozottan érvényes minden törvény, jogszabály.
      amennyiben csak a legkisebb árny vetül is rájuk bármiben, abban az esetben a lehető legsúlyosabb törvény szabta módon kell eljárni velük szemben!
      nem folytatom, mert ez nem az a hely, ahol erről beszélünk.
      mindenesetre ha és amennyiben a Dk valamilyen sors adta véletlen folytán hatalomra kerülne, abból sem sülne ki sok jó.
      természetesen azt nem vitatom, hogy a Gyurcsány a csuti gecigányhoz képest sokkal inkább elkötelezett a demokratikus jogállam irányába,
      .
      DE
      .
      azt nem javasolnám, hogy az ő egy kezébe adjuk az irányítást.
      úgy gondolom, hogy egy átmeneti állapotot kellene végigcsinálni az országban, kíméletlen keménységgel, kérlelhetetlenül alkalmazva a törvényeket, nem ismerve sem istent, sem embert, rendet tenni.
      s bizony a fejekben is el kell elkezdeni a rendrakást!
      elő kell készíteni a magát magyarnak valló csürhét a demokráciára, annak gyakorlására, alkalmazására.
      tudatosítani bennük, hogy amennyiben ő nem tesz meg mindent magáért, más sem fog tenni érte semmit.
      .
      nos, mivel az említettekre semmi esély nem látszik, így marad az ország, s annak népe széthullása, a történelem süllyesztőjében való eltűnése.
      .
      ezt egyetlen lehetséges módon kerülheti el ez a magát magyarnak valló csürhe.
      az
      .
      EURÓPAI EGYESÜLT ÁLLAMOK
      .
      létrejöttével.
      abban ugyanis egy olyan nagy hatalom polgárai lehetnének, ami kielégítené primitív ösztönüket a mindenkinél felsőbbrendű magatartásukra.
      .
      .
      abramovics voltam, s vagyok

      Reply
      • Hát Izsák

        August 29th, 2019

        abramovics:
        Nem sértődöm meg. Hogy is mondjam? Olyan dolgokat írsz ami lényegileg igaz, de kihelyzed egy olyan térbe, ami miatt teljesen kivitelezhetetlen, amit “képviselsz”. Amit te mondasz azt békés úton nem tudod megvalósítani, de valószínűleg még nem békés úton sem. Manapság kizárólag békés út lehet a megoldás. Teszik, vagy nem tetszik, de van egy rendszer, ami el van fogadva. (Uniós tagok vagyunk ezzel a rendszerrel, nemzetközi szervezeti tagok vagyunk ezzel a rendszerrel, stb.) Az, hogy szerinted illegitim az OK, de az semmit nem ér. Ez a rendszer és a korábbi is “parlamentáris”. Magyarul párt kell ahhoz, hogy bármit el lehessen érni. Győzzél meg ezzel a szövegeddel 2-3 millió magyar embert, hogy lépjen be/szavazzon a te pártodra és akkor majd tudsz olyan dolgokat véghez vinni, demokráciát építeni, amit szeretnél. Ameddig ez NINCS, addig már bocssánat, de az aktuális helyzetben kézzel fogható lehetőséget nincs értelme kizárni. Össze tudsz rántani egy mindenkit letaroló pártot a következő választásokig? Nem? Hát akkor vagy az van, hogy majd csak 2050-re akarsz változást, vagy az, hogy ha valóban akarsz minél hamarabb, akkor az ADOTT keretek között az arra alkalmas eszközt választod. Hogy ez most éppen a DK és Gyurcsány az így adódott, most hiába hordassz össze minden bűnt meg rosszat, akkor is ez a helyzet. A DK az egyetlen, akinek esélye van. Ha te kezdessz gründolni egy új Jobbikot, új Momentumot, stb., amivel majd nem fogsz megállapodni a DK-val (mert fúj Gyurcsány), akkor azzal csak pontosan O1G malmára hajtod a vizet. Éppen te leszel aki O1G hatalmon maradását “elintézed”. (Ezt csinálta az LMP is, hogy majd én, de fúj Gyurcsány és mi lett belőle?)
        Szóval van olyan párt, ami sem nem vezérelvű, sem nincs olyan “rossz” tulajdonsága amit bocsánat, de hallucinálsz? NINCS. Vagy lehet, hogy van, de van olyan támogatottsága, hogy le tudja váltani O1G-t? TUTIRA NINCS. Csak egy csettintésre nem lehet pl. svájci rendszert vagy ki tudja mi lenne neked a jó bevezetni. Iilyesmiről, hogy vezérelvű meg stb, hiába hadoválsz. Németországban nem vezérelvű, vagy Olaszországban, vagy egyébként bárhol? Az LMP próbálte azt a “nem vezérelvű” dolgot, mi lett belőle? (Na nem azt mondom, hogy emiatt.)
        “a demokratikus jogállam elveit, törvényeit, erkölcsi normáit betartom” Ezeket szerinted ki a franc hozza? 1-et találhasz a pártok szavazzák meg. Szóval ahhoz, hogy visszademokratizálják ami O1G dedemokratizált ahhoz párt kell. Neked senki nem fogja elismerni, hogy olaállsz, hogy ez a demokratikus, amit te mondasz…
        Tehát sajnos te vagy az, aki noha a súlyos vétkek tekintetében írsz igazat, de delíriumban vagy, hiszen ilyen “hőbörgéssel” az égvilágon SEMMIT nem fogsz elérni, sőt az egyetlen esélyes elleni hőbörgéssel éppen O1G-t erősíted.
        És az EURÓPAI EGYESÜLT ÁLLAMOK hogy érhető el? Megint egyet lehet találni: PÁRTOK által. Azzal, hogy nekiállsz hőbörögni, hogy neked az kell, attól még nem lesz. Ott van az EU ügyészség példája. Hiába akarta kurvasok állampolgár az NULLA, csak pártokon keresztül lehet elérni, hogy valóban realitássá váljon. SEHOGY MÁSHOGY!
        Amit írtál az semennyire nem cáfolta, hogy a jelenlegi politikai helyzetben a DK-nak van egyedül esélye arra, hogy 1. O1G-t leváltsa, 2. a kompromittálódott (ál)ellenzéket kitakarísa. O1G volt az, aki az amerikai típusú duális rendszer felé tolta az egész magyar rendszert az egy a tábor egy a zászló-val. És ezért csak egy vele szembe álló erő tudja legyőzni (demokrata vs. republikánus, itt meg O1G vs. 1 valaki, aki lehetne bárki de ma ez a DK). (Ez technikailag összejöhet az “együttműködéssel”, de 9 éve folyamatosan látjuk, hogy különféle okok miatt ez nem megy.) Ha a főpolgármesteri választás bukta lesz Karácsonynak, akkor ez napnál is világosabb kellene, hogy legyen és akkor dobni lenne érdemes mindenkit és csak a DK-t támogatni. Már, ha egyáltalán valaki tényleg változást akar. Az mszp/lmp úgyse fog visszerősödni ÉS mindig összefogni mindenkivel, tehát SOHA AZ ÉLETBEN nem lesz már változás, ha több párt marad a baloldalon. Ezt tudja O1G is, hiszen a saját oldalát ő bedarálta és a másik oldalon meg kamupártok garmadáját alapítja pontosan azért, hogy az igazi ellenzék kínlódjon az összefogással, stb.
        Ha tehát nem DK akkor viszont O1G marad élete végéig és esetleg még utána is. Ha viszont DK, akkor ők biztosan megszivatják megbüntetik O1G-t, ami már önmagában kívánatos és egyébként párhuzamosan tőlük is lehet követelni a demokratikus rendszer visszaállítását.
        Nem azt mondom, hogy a DK-ra kell szavazni és majd az mindenkit megvált és kánaán lesz, nagy tévedés. A DK-ra azért kell szavazni, hogy elkezdje a visszademokratizálást és FOLYAMATOSAN állampolgárilag ELLENŐRIZNI. O1G-vel is az volt az egyik fő gond, hogy a nép van annyira ostoba, hogy mikor meválasztoották és kezdte a geciségeit az indoklás nélküli kirugással, meg trafik, meg franctudja, akkor nem lázadoztak, hanem hagyták. HA a DK leváltaná O1G-t, akkor utána nem kell elengedni a gyeplőt, oda kell figyelni, hogy azt csinálja-e, amit kell és tiltakozni, stb.
        Szóval akármennyire is elégedetlen vagy a DK-val ők biztos, hogy nem álellenzék és biztos, hogy demokratikusabbak, mint O1G és az is valószínű, hogy megtorolnák O1G-n és bandáján a bűneiket (már csak azért is, mert O1G is elég durván támadta őket).

        Reply
        • abramovics

          August 29th, 2019

          nos izsák öcsém!

          szöveged kétharmadáig igyekeztem figyelmesen olvasni amit írsz,
          .
          DE
          .
          ekkor eldobtam a fonalat.
          össze-vissza, sőt keresztbe, meg kasul hadoválsz itt értelmetlenségeket.
          keress rá a
          .
          RADIKÁLIS DEMOKRATÁK
          .
          által ajánlott megoldásra!
          adok egy linket, itt egy szerkesztett változatot találsz:
          .
          https://kolozsvaros.com/2016/07/10/bemutatkozas-radikalis-demokratak/
          .
          illetve megtalálod itt is kommentek között, bár nem tudom megmondani mely cikkekhez kommenteltem be.
          .
          próbáld megérteni – bizonyos dolgokban benne van amit hadoválsz itt a szövegedben – értelmezni, s akkor talán megérted mire is gondolok, s gondoltam, mikor reagáltam az általad írottakra.
          a békés változásra az esély véleményem szerint percről percre csökken.
          itt haver gyilkolászás lesz, akinek esze van az erre készül.
          a duális rendszerről, amit a csuti gecigány erőltet szerinted.
          a Gyurcsánynak ez nem megfelelő? he? mi? na!
          ha és amennyiben ez valósul meg, akkor csak nekik kettejüknek kell a háttérben kiegyezniük – erre mindkettő hajlamos alkatukból következően, hiszen hatalommániásak – s akkor az van, amiről beszélek.
          egyik diktátor helyett, egy másik, amit te ajánlgatsz.
          jó rendőr – a Gyurcsány – meg a rossz rendőr – a csuti gecigány.
          nekem ez nem kell!
          nekem az kell, ahol előre meghatározott keretek között – ami a demokratikus jogállami normákat, törvényeket, erkölcsöt, elveket jelenti – tevékenykedik mindenki, nem egy sógor-koma, nepotista urambátyám világban kell élni.
          ahol nem a primitív középszer uralkodik, ahol nem az
          .
          IGAZI MAGYAR
          .
          igazi magyar: lusta, haszonleső, hasát fetrengve vakargató, tanulni, fejlődni nem akaró, előrejutni csak a nála jobb lerontásával képes, mindenki aggyon pénzt népség
          .
          magát magyarnak valló csürhe határozza meg a mindennapokat!
          .
          a hivatkozási alapod, a kiindulási pontod az lmp, a momentum esetében eleve helytelen, éppen ezért az abból levont következtetésed is az.
          segítek, mert látom ebben a két dologban sem vagy képben, s ezért nem megy ez neked!
          lmp – a csuti gecigány által gründolt szél(l) hámosok gyülekezete – ha érted a szóviccet!
          .
          a momentum – javaslom az értelmező olvasás elsajátítását, s gyakorlását ezen cikkhez írt első kommentem olvasása közben!
          .
          tudod, egy értelmes, felnőtt ember eleve kételkedő alkat!
          szerinted az USA-ban miért csak két ciklusban lehet valaki elnök? he? mi? na!
          tudod, hogy ez miként is alakult így? he? mi? na!
          fogadok, nem tudod!
          segítek ebben is, mert látom ez sem megy!
          Washington, ha akart volna, élete végéig maradhatott volna elnök,
          .
          DE
          .
          egy ízig-vérig demokrata ember volt, s önként félreállt, amivel egy azóta is érvényben lévő gyakorlatot vezetett be, amit 1951 óta az alkotmány 22. kiegészítése tilt is.
          adok ehhez is egy linket:
          .
          http://faktor.hu/faktor-a-tiltott-harmadik-ciklus-amerikai-valasztastortenet-2-
          .
          összegezve: javaslom tájékozódj arról, amiről beszélni akarsz, csak utána kezdj neki, OK?
          .
          .
          abramovics voltam, s vagyok

          Reply
          • Hát Izsák

            August 30th, 2019

            Elolvastam a “nagy bemutatkozást” …

            “…szükség esetén párttá alakulhat”. Szükség esetén? Most komolyan ezzel akarsz bárkit meggyőzni? Ne haragudj, de ez a szánalmas kategória, hiszen ennél már az általad szidott alakultakok is többre vitték (már párok).
            Hány példa volt már a nem párt típusú szerveződések által elérni kívánt célok bukására? (együtt mozgalom, szolidaritás mozgalom, stb…. Mindnek párrttá kellett alakulnia, ha el akart érni valamit, addig semmit, pofázni azt lehet, de elérni azzal semmit nem lehet.
            Leírtam, lehet tagadni, de attól (sajnos?) VITATHATATLAN TÉNY, hogy PÁRT tud elérni bármit, párt, aminek van támogatottsága. Mozgalom lehet milliós is, ha nem párt, semmi beleszólása semmibe. Tehát egy “ha szükséges, akkor alakulunk párttá” alapállás eleve hülyeség.

            “amint a választásokon sikeresen megbuktatjuk a diktatúrát, a RADIKÁLIS DEMOKRATÁK alakítanak kormányt,”
            Választáson ki is tud győzni? PÁÁÁÁÁRT …. szóval, hogy a nénikétekbe akarjátok választáson legyőzni O1G-t, ha még csak esetleg gondolkodtok, hogy párt legyetek? Erről írtam, 100-an csinálták előttetek… Majd ti megcsináljátok? Hát én nem hiszem. Hiszen, ahogy írtam ahhoz ha nem tudtok MINDENKIT legyőzni az ellenzéki oldalon is, akkor szövetkezni kell velük. Jelen állás szerint pont a momentummal és pont a DK-val … (Hiszen ők pártok az ő támogatottságuk jóval parlamenti küszöbb felett van.) (de még az mszp is meg a jobbik is ott billeg)

            “Akiket kell, lehet, s lehetőség van rá elzárásos büntetésre kell ítélni, …”
            Hát tudod az általad is harsogott JOGÁLLAM nagyon lényegi eleme pl. a bírói függetlenség, azaz, hogy pl. pontosan a politika ne pofázhasson bele, hogy kit mire KELL ítélni. Az pont a diktatúra, hogy “erre meg arra KELL ítélni valakit…” Jogállamban KIZÁRÓLAG a bíróság dolga eldönteni, hogy kell-e és ha igen, akkor milyen büntetést kell kiszabni… És az is, hogy visszamenőlegesen nem lehet megmásítani a jogszabályokat. Jó, technikailag meg lehet, hiszen O1G is megtette, de a JOGÁLLAM ESZMÉJE, amit annyira akarsz, az ezt nem engedi meg … Jogállamellenes cselekedetekkel meg nem lehet jogállamot építeni.

            Aztán azt mondod gyilkolás lesz? Kicsoda? Én nem látok dühös tömegeket tüntetni sehol. Vagy majd te mész egyedül vagy a 10 másik “radikális demokratával”? Vagy mi? Színtiszta baromságokat beszélsz.

            Én abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy tudok nevetni az erőlködéseden. Nem is akarok tanácsot adni, hogy mit csináljál, de ezzel a stílussal és hangnemmel szerintem nem fogsz sokra menni és a mozgalmad se. A Jobbikban volt kb. ilyen hangvétel, meg szöveg, de abból is mi lett?

            Egyébként az agresszivitás hasonlít a 2006-2010 közötti fideszre, ők is mondtak hasonlókat, ahogy próbálták megbuktatni a kormányt, lázítani a tömeget.

            Mindegy, ESÉLYE továbbra is csak a DK-nak van arra, hogy O1G-t leváltsa. Ti “radikális demokraták” sehol nem vagytok. Alakuljatok párttá, mutassátok a legalább 30-40% támogatottságot és utána lehet szövegelni arról, hogy majd ti váltjátok le O1G-t. De csak megint emlékeztetnék rá, hogy ez a stílus a jobbiknak sem meg a mi hazánknak sem hozott átütő sikert.

  6. istván

    August 29th, 2019

    Nem vettétek még észre, hogy a gyűlölet pártfüggetlen? A gyűlölet célpontjai: zsidók – mert összeesküdnek a világuralom megtartására -, a muszlimok – mert ugye mindannyian gyilkosok, és nem akarnak dolgozni, csak a segély kell nekik -, a cigányok – mert lopnak, hazudnak, gyilkolnak, és nem képesek dolgozni -, a hajléktalanok – mert a saját lustaságuk és butaságuk miatt azok, amik, valamint büdösek és bunkók -. Általában mindenki, aki nem fehér, magyar, katolikus, városi férfi, és akinek munkahelye van. Mi lassan már önmagunkat is utáljuk. Ezért lehet ezzel a néppel bármit megtenni. Ha valaki a szőke fogorvosok ellen uszítaná a magyarokat, pillanatokon belül égnének a fogorvosi rendelők, s ehhez nyíltan vagy bujkálva, de tapsolna pártállástól függetlenül mindenki. Mi nem beszéltük ki sem a zsidó és a cigány holokausztot, sem a magyar uralkodó osztály szerepét 1920-tól 1945-ig.. A németek igen. Meg lehet nézni a két ország közti különbséget.

    Reply
    • istván

      August 29th, 2019

      Bocs, a másként szeretőket még kihagytam a gyűlölt csoportok felsorolásából. Hiszen tudjuk, ezek állatok, nem emberek, mert nem csak a másik nemmel akarnak boldogok lenni, és nem csak a misszionárius pózban. 🙂

      Reply
  7. Peter

    August 30th, 2019

    A momentumból mementó lesz.
    Nem tud más lenni a lila-fidesz, fegyőr fideszfamiliás háttere mindent megmagyaráz

    Reply
  8. abramovics

    August 30th, 2019

    nos izsák öcsém eljött a pillanat, hogy utolszor szólok hozzád.
    tekintettel arra az el nem hanyagolható tényre, miszerint te egy fanatikus hívő vagy, csak nem a csutiban hiszel, hanem a Gyurcsányban.
    voltam bátor alkotni egy kategóriát, a következőt:
    .
    IGAZI HÜLYE:
    .
    feltétlen hívő, nincs önálló gondolata, vakon megy a vezír által kijelölt úton eltántoríthatatlanul. mindemellett hihetetlen kitartó „jó ügynökhöz” méltó mód levakarhatatlan, gátlástalan. kiforgatja a valóságot, mindennel magát „igazolni” véli, fejlődni képtelen, ebből következően értelmetlen hozzá bármilyen gondolatot intézni úgy szóban, mint írásban.
    természetesen Igazmondó Háry János – a csuti csüngőhasú geci – szempontjából ezek a tulajdonságok mindennél többet érnek, viszont számomra ez a kombináció azt jelenti:
    .
    KERÜLD EL!
    .
    esetedben a Gyurcsánnyal kell behelyettesíteni a csutit, s tökéletes a kép rólad.
    néhány dolog fixálódott nálad, keress egy jó pszichológust, hátha tud segíteni, ok?
    például ez a párt dolog, ettől nem tudsz szabadulni.
    mondok egy megoldást, amire természetesen nem gondoltál, hiszen hívő vagy, és neked csak a Gyurcsány a lényeg.
    mi van akkor, ha és amennyiben a
    .
    RADIKÁLIS DEMOKRATÁK,
    .
    mint gyűjtőszervezet keretein belül a meglévő pártok a saját párt valóságukban indulnak – hisz párt indulhat, ugye –
    .
    DE
    .
    természetesen ezt teszik úgy, hogy előzetesen nyilvánvalóvá tették – elfogadták, aláírták a chartát! – amennyiben sikerrel veszik az akadályt, abban az esetben tették azt a
    .
    RADIKÁLIS DEMOKRATÁK
    .
    s a köztük kötött megállapodás keretei között.
    .
    más
    .
    megint butaságokat beszélsz, mikor a visszamenőleges törvénykezés, és a demokratikus jogállam feloldhatatlan ellentétéről, meg kiket, mire, s miért kell elítélniről hablatyolsz.
    a helyzet az, hogy nem vagy tisztában az országban történtekkel, hiszen hályogos szemeiden egy nagy alfele van a Gyurcsánynak, s híven követed Ferkó bakugrásait, amiket bemutat itt nekünk 2010 óta.
    segítek újfent, mert látom, nem megy!
    .
    A KIINDULÓPONT A KÖVETKEZŐ
    .
    2010-ben a Gyurcsány által – egy hatalmas zil féknyommal a gatyájában, s ki tudja még milyen okokkal a háttérben – megkezdődött a kollaboráció.
    segítettek elcsalni a választást, ahelyett, hogy a demokratikus jogállam normáinak megfelelően jártak volna el.
    mondok egy példát is!
    ha este hatig van nyitva egy szavazókör, s erről természetesen mindenki tud, abban az esetben, ha összehugyozzák magukat, visítanak, vonyítanak is a csuti emberei,
    .
    DE
    .
    bezárunk hatkor, s aki későn jött – mert átjelentkezett a csalás végrehajtása végett – az nem fog szavazni.
    teccik, nem teccik, ez van, ez a jogállam.
    tehát az utolsó, még demokratikus jogállami normáknak megfelelő állapot az alap, azaz 2010 a választások előtti.
    minden, ami utána jött, nem jogfolytonos a demokratikus jogállammal, hiszen puccsot hajtott végre az ellen a csuti.
    ebből következően nem lehetséges visszamenőleges törvényalkotásról beszélni, elég az akkor hatályos törvényeket alapul venni, s azok alapján elítélni ezeket.
    a puccs eleve hazaárulás, államellenes bűncselekmény.
    a többi, az illegitim évek alatti lopások, s egyéb gazemberségek – az ország visszavezetése az orosz birodalomba! a csuti a putyin középső ujja feldugva az UNIÓ seggébe! – pedig bőven elegendőek arra, hogy soha szabadra nem bocsátható tényleges életfogytiglanra ítéljen a független bíróság mindenkit, akit kell, lehet, s szükséges.
    gondolom, az még neked is megfelel, hogy a lopott holmival a csuti fattyai, ivadékai, sameszai az elkövetkezendő demokratikus jogállamban nem rendelkezhetnek, hiszen akkor a gazdasági erejüknél fogva tovább zsarolhatják az országot, s lázíthatják a buta, tapló, tahó híveiket.
    ráadásul azt a pénzt az UNIÓ nem nekik adta, hanem az országnak, hogy felzárkózzon!
    erre készül a csuti, hiszen az energiaszektor már teljes egészében a kezében van.
    amennyiben nem lenne a rezsicsökkentésnek hazudott sáp, abban az esetben a gáz ára kb 40%-al lenne olcsóbb ma a világpiaci áraknak megfelelően.
    .
    DE
    .
    ha kiesne a hatalomból a csuti, az eddig általa lerohasztott ellátórendszerek rekonstrukcióját egy áremeléssel azonnal elkezdené, s mindezt az új hatalom nyakába varrná, miszerint miattuk van az áremelés, amit ő nem is akarna, csak rákényszerül, mert ha nem javítják ki a dolgokat, akadozni fog a szolgáltatás.
    .
    más
    .
    a gyilkolászásról
    tudod, nincs veszélyesebb a felébredt baleknál!
    te is balek vagy, aki benyalja a Gyurcsányt, egyszer majd te is felébredsz, s az elsők között leszel, aki akasztani akar.
    én járom az országot, látom a nyomort, látom miképpen fortyog a mély.
    .
    más
    .
    azt hiszed rajtam nevetsz,
    .
    DE
    .
    valójában kínodban magadon röhögsz, hiszen tudat alatt tisztában vagy butaságoddal, csak elhiteted magaddal, hogy neked majd a Gyurcsány lesz a megoldás.
    .
    tudod, mit?
    .
    legyen neked!
    légy boldog magaddal!
    hisz boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyek országa.
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok
    .
    .
    ps.:
    én szavatartó ember vagyok, tehát mondhatsz, írhatsz bármit is ezek után, én veled egy életre befejeztem

    Reply
    • Hát Izsák

      September 2nd, 2019

      abramovics:
      Neked válaszolok, de igazából más olvasó figyelmébe ajánlom arra az esetre, ha valakire esetleg hatással lett volna a szöveged. A te értelmi képességeiddel vannak problémák, ha nem sikerül felfogni, amit olvastál.
      Amit ti “radikális demokraták” csináltok, azt előttetek ugyanilyen szöveggel már rengetegen csinálták… Most ti százegyedikként mitől lennének másabbak, vagy sikeresek, mint a többi, aki ezzel bebukott? …
      “mint gyűjtőszervezet keretein belül a meglévő pártok a saját párt valóságukban indulnak”
      Elképesztő “naivitás” (de inkább idiotizmus …) TE/TI politikai értelemben SENKIK vagytok. Mi a francért állna be a ti (ön)korlátozó, kidolgozatlan szabályotokhoz bármilyen PÁRT? Miért állna oda a DK/Momentum/MSZP/Jobbik? Ezeknek VAN támogatottsága, nektek meg NULLA. Ezekre SZAVAZTAK VÁLASZTÁSON, titeket meg a kutya nem ismer…
      Charta … HOL VAN? Írják alá, ami egyébként még NINCS IS …. hát nem tudom ki a normálatlan… Talán ki kéne tenni, hogy mit ajánlotok aláírni, nem? Aztán meg, ha esetleg nem írják, aká, akkor mi van? Ti továbbra is senkik maradtok,azok meg továbbra is pártok … ugyanolyan támogatottsággal.
      Aztán, ha fúj DK, akkor minek akarjátok, hogy a TI “ernyőszervezetetekben” induljanak? (Írja alá egy párt, hogyha nyerne, azaz LEVÁLTANÁ O1G-t, akkor utána azonnal lemond …, hát épp a leváltás a cél..)
      Szóval a “nagy tervetek” minden szinten egy nagy baromság.
      Mégegyszer:
      Hogy magyarországon mi van, mi a törvény azt választásokon győztes PÁRTOK CSINÁLJÁK. (O1G is) Ki az, aki kimondhat egyáltalán olyat, hogy O1G nem volt legitim, csalt, stb.? Lényegében SENKI. A nép mondhatná, de milyen formában? VÁLASZTÁSON és a megválasztott pártok útján, azaz a megválasztott pártnak kell utána valamilyen formában új törvényt hozni. (O1G törvényei élnek, alkalmazzák már 9 éve. Olyan nincs, hogy “hát ezek nem is léteznek és kész. Olyan sincs, hogy csináljuk vissza, vagyis nem azonnal. A szétrabolt trafikokat pl. már nem lehet úgy visszaadni, ahogy voltak. A magánnyugíjat szintén nem. Fel kellene megint állítani a manyupokat, az embereket rávenni, hogy lépjenek vissza, stb., stb….) A megszüntetett takarékszövetkezeteket sem lehet egy csettintéssel viisszaállítani. Szóval semmi nem úgy működik, hogy csettint valaki és volt nincs.
      Az, hogy mi a puccs, meg hazaárulás az a bíróságokra tartozik. Ha az lenne a szavazókörökkel történő kavarás, akkor biztos tett már feljelentést valaki. Ha a bíróságok, rendőrség, ügyészség O1G emberei, akkor ugye azokat TELJESEN meg kell szüntetni és újat csinálni. Hát, nem tudom, van több (tíz)ezer új jogot végzett ember, aki O1G emberei helyére állna azonnal? … Meg aki tudja ezt kezelni, hogy tutira ne legyen O1G ember benne? Ezek lassú folyamatok.
      A folyamstos hisztizéseddel pontosan O1G malmára hajtod a vizet, olyan vagy mint pl. schmuck andor vagy berki, aki politikailag nulla és bejenetkezik, hogy majd Ő lesz a főpolgármester.

      Reply
  9. abramovics

    August 30th, 2019

    kiegészítés a 2010-es választással kapcsolatban
    .
    oké, a Bajnai volt a me,
    .
    DE
    .
    a háttérben a Gyurcsány irányított!
    ezt mindenki vegye figyelembe!
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)